‘서울시 공무원 간첩사건’ 증거조작 의혹 논란이 확산되고 있다. 이 사건에 연루돼 검찰 조사를 받다 자살을 시도한 조선족 김모씨(61)가 국가정보원에 고용돼 문서 위조 대가를 받기로 한 정황이 담긴 유서가 3월7일 공개됐기 때문이다

장정미 기자 haiyap@

김씨는 그동안 간첩 혐의로 기소된 유우성 씨(34)와 관련, 위조 의혹이 제기되는 서류 중 중국 삼합 변방검사참(출입국사무소)의 정황설명에 대한 답변서를 국정원에 전달한 인물로 지목돼 왔다. 그는 3월7일 공개된 A4용지 4장 분량 유서에서 자신의 두 아들에게 “국정원에서 가짜 서류 제작비 1000만원, 2개월 봉급 600만원을 받아야 한다”며 “변호사를 구해 내가 검찰과 국정원에서 진술한 내용을 살펴본 뒤 국정원을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하라”고 말했다. 박근혜 대통령을 향해서는 “지금 국정원은 ‘국조원(국가조작원)’이니 이름을 국민생활보호원, 국보원으로 바꾸고 거기에 맞게 운영해야 한다”고 주장했다.

국정원 협력자 김모씨 자살 기도
서울시 공무원 간첩 사건 ‘증거 조작’ 의혹에 연루된 국가정보원 협력자 김모씨가 검찰 조사 과정에서 “위조된 문서를 건네줬다”고 진술한 것으로 알려졌다. 검찰 조사를 받은 후 자살을 시도한 김씨를 둘러싸고 많은 의문이 제기되고 있지만 검찰이 이에 대해 제대로 밝히고 있지 않아 의혹을 증폭시키고 있다. 김씨는 중국 국적의 탈북자로 위조된 문서를 국정원 쪽에 전달한 의혹을 받았다. 검찰은 비밀리에 3차례나 그를 소환해 강도 높은 조사를 벌였다. 처음에 버티던 그는 대검 디지털포렌식센터(DFC) 감정 결과를 토대로 추궁하자 위조를 시인한 것으로 알려졌다. 국정원 요청을 받은 뒤 중국에서 위조된 문서를 구했으며, 문서위조를 위해 국정원으로부터 필요한 자금을 건네받았다는 진술을 한 것으로 전해졌다. 3월5일 새벽 5시 검찰 조사를 받고 나온 김씨는 이날 오후 서울 영등포의 한 모텔에서 자살을 시도했다. 모텔 관계자는 오후 6시20분께 그를 발견해 신고했다. 방의 벽에는 자신의 피로 ‘국정원’이라고 쓴 것으로 알려졌다. 검찰 관계자는 “모텔 벽에 글씨가 있다는 것은 확인됐다”고 말했다. 사건 발생 장소인 모텔은 3월7일 오전까지도 정상영업했다. 김씨가 묵었던 방도 일반 투숙객들에게 제공되었다. 모텔 측은 김씨가 119구급대에 의해 병원으로 옮겨진 지 5시간도 지나지 않은 때인 3월5일 오후 11시를 전후해 방을 모두 치웠다. 혈흔이 남아 있던 침구도 폐기됐다. 김씨가 자신의 피로 벽에 적었다는 글씨도 육안으로 확인할 수 없는 상태였다. 모텔 관계자는 “경찰인지 수사관인지 알 수 없는 사람이 방을 치워도 된다고 했고 그 이후에도 방을 보존하라거나 하는 말은 들은 적이 없다”고 말했다. 김씨는 A4용지 4장 분량의 유서를 남겼다. 검찰과 대통령, 야당 대표, 가족 등에게 보낸 편지로 알려졌다. 특히 위조문서를 입수한 과정 등을 설명했고, 국정원이 부탁해 협조했는데 자신을 죄인 취급한다면서 불만을 표시한 것으로 전해졌다. 유서와 검찰 조사 내용을 종합하면 위조 의혹을 둘러싼 실체를 확인할 수도 있지만 검찰은 내용 공개를 주저하고 있다. 검찰 관계자는 “검찰은 유서를 공개할 용의가 있다. 다만 당사자 가족 의사가 중요하다. 공개 형식을 검찰이 할 것인지 여부도 가족 판단에 따를 생각”이라고 말했다. 김씨는 자살을 시도하기 전인 3월5일 오후 12시30분께 자신을 조사한 검사에게 휴대폰 문자메시지를 보냈다. ‘죄송하고 건강관리 잘하세요. 이제 다시 볼 기회가 없을 것 같아 메시지를 보냅니다’는 내용이 담겨 있었다. 이를 피의자 신분의 김씨와 검사 간에 친분 관계가 있었다는 것으로 볼 수 있느냐는 논란이 일고 있다. 검사 휴대전화로 안부를 전하는 상황은 매우 이례적이라는 얘기다. 이번 사건을 지켜봐 온 한 변호사는 “국정원이 김씨에게 문서를 준비하라고 요청한 것은 만약 문제가 생길 경우 꼬리를 자르기 위한 것으로 보인다”고 말했다. 검찰 관계자는 “참고인 소환시 검사가 직접 연락을 하는 경우도 있고 신변이 우려되는 등의 경우엔 번호를 알려줘 연락을 주고받기 때문에 이번 건이 특수한 경우는 아니다”고 말했다.

국정원 협조자 김모씨와 사실상 ‘공모관계’ 규명에 주력
검찰은 간첩사건 증거 위조 의혹에 대한 공식수사 착수 사흘 만인 3월10일 국가정보원을 압수수색했다. 국정원이 위조 사실을 시인한 국정원 협조자 김모씨와 사실상 ‘공모 관계’에 있다는 판단에 따른 것으로 보인다. 이날 압수수색은 대검찰청 내부에서도 극소수만 알 정도로 비밀리에 단행됐다. 검찰은 지난 3월5일 김씨가 자살을 기도한 지 닷새 만에 국정원 본원을 압수수색하며 강제수사에 나섰다. 2005년 안기부·국정원 도청 사건, 지난해 대선·정치 개입 의혹 사건에 이어 세 번째다. 검찰은 국가보안법 12조 무고·날조 혐의 대신 형법상 위조 사문서 등 행사 혐의를 적용한 것으로 알려졌다. 수사 대상이 간첩 사건을 전담하는 대공수사팀인데다 국보법을 적용할 경우 ‘국정원이 유씨를 간첩으로 몰기 위해 증거를 날조했다’는 의미로 해석될 수 있어 부담을 느낀 것으로 풀이된다. 검찰은 대신 압수수색 영장에 국정원의 공모 가능성을 적시한 것으로 알려졌다. 이례적으로 발 빠른 압수수색이 가능했던 것도 김씨가 국정원 공모 사실을 주장한 뒤 자살을 기도하면서 국정원의 범죄 혐의가 짙어졌던 게 결정적이었다는 분석이다. 김씨는 검찰 조사에서 “지난해 12월 인천에서 ‘김 사장’으로 불리는 국정원 요원의 부탁을 받고 삼합변방검사참 관인 등을 얻어 서류를 조작했다”는 취지의 진술을 했다. 김씨가 지목한 ‘김 사장’이 국정원 대공수사요원으로 확인되면서 검찰은 국정원이 조직적으로 증거 위조에 개입했을 개연성이 있다고 판단한 것으로 전해졌다. 검찰은 특히 진상조사 기간 삼합변방검사참 문서 감정 결과를 확보하는 등 범죄 혐의를 입증할 수사자료를 상당 부분 축적했다고 한다. 박근혜 대통령이 이날 수석비서관회의에서 국정원에 공개적으로 검찰 수사 협조를 지시한 것도 사전 ‘교통정리’가 끝난 상황에서 이뤄진 발언으로 보인다. 검찰 관계자는 “수사 초기지만 법원이 영장을 발부해 줄 만큼 범죄 혐의의 소명이 됐다는 뜻”이라고 말했다. 검찰 수사는 증거가 어디까지 위조됐고, 위조에 누가 얼마나 개입했는지 밝히는 게 핵심이다. 검찰은 국정원 대공수사팀이 직접 조작을 지시했거나 이를 알고도 묵인한 정황을 일부 포착한 것으로 알려졌다. 위조증거 입수 및 검찰 인계 과정에서의 지시·보고 체계도 확인해야 한다. 검찰은 특히 김씨가 삼합변방검사참 문서를 위조하기 위해 직접 중국으로 건너갔고, 주중 선양영사관이 영사인증을 해주는 등 국정원이 조직적으로 공문서를 ‘가장’하려 한 정황을 의심하고 있는 것으로 알려졌다. 위조 증거 입수 과정에 이른바 ‘블랙 요원’ 여러 명이 개입됐다는 의혹도 제기된 상태다. 국정원은 “위조 의혹을 받은 3개 문서 모두 협조자를 통해 얻었다”며 책임을 회피하는 해명을 내놓고 있다. 이에 따라 검찰 압수수색은 물증을 우선 확보해 수사 대상자들이 말을 맞추거나 증거를 없애려는 시도를 원천 차단하겠다는 의도도 담겨 있는 것으로 보인다. 그러나 압수수색이 국정원의 사전 협조를 얻어 이뤄진 만큼 실효성을 거둘지는 지켜봐야 한다. 검찰은 김씨가 유서에서 ‘가짜서류 제작비’를 언급한 만큼 계좌추적 등을 통해 국정원이 증거 위조에 따른 대가를 제공했는지도 확인할 방침이다.

증거 조작, 계획적이고 치밀하게 이루어져
간첩조작 사건과 관련해 주선양 총영사관의 국정원 소속 이인철 영사가 재판부에 제출한 삼합변방검사참 문건은 사실상 영사인증을 받기 어렵고 요건을 갖추지 못한 문서였다는 진술이 나왔다. 주선양 총영사관의 공증업무를 맡은 Y영사는 “중국 삼합변방검사참(세관) 문건은 총영사관에서 중국으로부터 직접 받은 문서가 아니어서 공증 도장을 찍어주기 어려운 문서였지만, 이인철 영사가 계속 요구를 해서 공증을 해줬다”고 검찰 조사에서 진술했다. 검찰은 간첩조작 사건에 대해 강제수사로 전환하기에 앞서 진상조사팀에서 Y영사 등 선양 총영사관 관계자들을 참고인 신분으로 불러 소환조사 한 바 있다. 국정원 이 영사가 유우성씨의 간첩 혐의를 확증하기 위해 공신력이 떨어지는 문건을 영사관의 인증을 받아 공신력 있는 문건으로 포장하려 했다는 정황이 드러난 것이다. 이에 앞서 조백상 주 선양 총영사는 국회에 출석해 “국정원이 재판부에 제출한 간첩 피의자 유우성씨의 출입국 기록과 삼합변방 검사창의 답변서는 ‘개인 문서’일 뿐”이라고 밝힌 바 있다. 이 영사는 해당 문건 외에도 함께 위조 판명을 받은 화룡시 공안국 문건에도 관여한 것으로 알려져 있다. 검찰은 선양총영사관 관계자들과 소환하고 있으며, 조만간 이모 영사를 소환해 사실관계를 확인한다는 방침이다. 이번 사건을 지휘하는 윤갑근 대검 강력부장은 지난 3월10일 “국정원 대공수사팀 외에도 소환조사하고 있다”며 선양총영사관 쪽 인물들에 대해 “조사가 진행되고 있다”고 밝혔다. 검찰은 국정원 이모 영사와 관련해 다른 문건인 화룡시 공안국 문서의 팩스 번호 의혹에 대해서도 조사에 나서고 있다. 검찰은 또 삼합변방문서참 문건과 관련해 위조를 했다고 진술한 국정원 협력자 김모씨에 대한 조사도 조만간 재개할 계획이다. 지난 3월5일 자살 시도한 김씨는 서울 여의도 모 병원에서 입원해 있다. 검찰은 상태가 호전된 김씨에 대한 조사를 통해 김씨의 진술을 확보해 사실관계를 확인할 방침이다. 윤 강력부장은 이에 대해 “(김씨를) 소환 조사를 하게 될지, 출장 조사를 하게 될지 이런 것들을 파악해서 다음 어떤 절차를 밟을 것인지 결정할 것”이라고 말했다. 검찰은 이와 함께 서류 조작과 관련해 금품을 받았다고 밝힌 부분에 대해 계좌 추적 등을 통해서 김씨의 주장 진위를 확인하고 있다. 한편, 국정원 협력자 김 씨의 증거 조작 행태가 알려진 것보다 계획적이고 치밀하게 이뤄졌다는 주장이 제기됐다. 국정원 협력자 김씨가 항소심 재판에서 유우성씨에게 불리한 가짜 진술서를 만든 정황이 더욱 자세히 알려지고 있다. 항소심 재판에서 중국 삼합변방검사참에 근무한 증인으로 나설 예정이었던 조선족 임모씨는 “검찰 직원이라고 자칭하는 사람들이 한글로 된 진술서 내용을 중국어로 써달라고 부탁했다”고 설명했다. 김 씨는 임씨가 써준 번역서를 마치 임씨의 진술서인 것처럼 꾸렸다는 것이다. 당초 임 씨는 “김씨와 검찰 직원이라는 사람들이 진술서를 가져와 자신의 지장을 찍었다”며 내용은 잘 몰랐다는 취지로 말했다. 임 씨의 새로운 주장은 국정원과 협력자 김 씨가 지금까지 알려진 것보다 더욱 교묘하게 증거 조작에 나섰음을 시사하는 대목이다. 국정원은 임 씨의 주장을 부인하고 있어, 검찰의 임 씨에 대한 조사의 필요성이 더욱 커지고 있다. 검찰 수사팀은 임 씨의 조사와 관련해 “(임 씨와 접촉할 수 있는) 유효한 방법을 알려달라”며 접촉이 되지 않고 있다고 설명했다.

이인철 영사, ‘위조’ 문서 3건 발급에 모두 관여
조백상 주선양 총영사가 지난 2월21일 중국측이 위조됐다고 밝힌 문서 중 2건은 국가정보원 소속으로 현재 선양영사관에 재직 중인 이인철 영사의 개인문서라고 밝혀 의혹이 더욱 증폭되고 있다. 중국 당국이 검찰이 제출한 ‘서울시 공무원 간첩사건’ 문서 3건이 위조됐다고 밝힌 후 그 출처를 둘러싸고 의혹이 난무한 상황에서 이 영사가 어떠한 입장을 취할지 귀추가 주목된다. 이날 국회 외교통일위원회에 참석한 조 총영사의 발언 등을 종합해보면 국정원 대공수사팀 소속 팀원인 이 영사는 지난해 8월 하반기 주선양 총영사관에 부임했다. 이 영사는 중국 연변지역의 교민업무를 담당했다. 이때는 유우성씨에 대한 1심 선고가 난 시점과 겹친다. 서울중앙지법 형사21부는 지난해 8월22일 유씨에 대한 국가보안법 위반 혐의는 모두 무죄라고 선고했다. 이 영사는 중국측이 ‘위조’라고 밝힌 문서 3건의 발급에 모두 관여했다. 이들 문서는 ▲화룡시공안국 명의의 유씨에 대한 출입경(출입국)기록① ▲화룡시공안국 명의의 출입경기록 발급 사실 확인서② ▲삼합변방검사창의 상황설명에 대한 조사 분석서③ 등이다. 검찰은 그간 2번 문서는 외교부를 통해 전달받았고 1번과 3번 문서는 국정원을 통해 받았다고 주장해왔다. 이 영사는 허룽시 공안국이 발급한 유씨에 대한 출입경기록에 관한 사실을 발급한 기록이 있는지를 확인한 문서(2번 문서)를 공식 외교라인을 통해 받았다. 조 총영사는 이 영사가 문서를 받은 사실은 수령문서 대장에 기록돼 있고 사본도 존재한다고 밝혔다. 그러나 1번과 3번 문서는 총영사관이 수발한 바 없다고 전했다. 이 영사는 관련 유관 정보기관으로부터 문서를 획득했고 이 내용이 중문으로 돼 있어 이를 번역하고 사실에 틀림없다는 것을 확인했다. 조 총영사는 이 같은 과정을 거친 1번과 3번 문서를 “이 영사의 개인문서”라고 했다. 또 이 영사가 화룡시 공무원과 직접 접촉하거나 전화를 하지 않고 받은 문서라고 밝혔다. 그러면서 “이 영사가 작성한 문건에 대해 공증했지만 공증은 건수가 1년에 5만건, 한 달에 4000건에 달해 위임돼있었다”며 “영사가 처리한 후 충분한 조건을 갖췄기 때문에 (공증을)거부할 이유가 없었다. 이 후에 이러한 일이 있었다고 보고받았다”고 말했다. 국정원은 증거조작 의혹에 휩싸이자 줄곧 “주선양 한국영사관을 통해 입수했다”고 밝혀왔다. 그러나 이날 조 총영사관은 외교부 등 요청에 따라 해당 당국으로부터 받아 본국에 보고한 문건은 1건이라고 밝혔다. 결국 검찰은 2번 문서 외에 다른 2건의 문서가 어떠한 경위로 작성됐는지 규명해야 한다. 이를 규명하기 위해서는 이 영사에 대한 조사가 불가피하다. 이 영사는 현재까지 주선양 영사관에 근무 중이다. 검찰 진상조사팀은 현재 국정원에 입장 설명을 요청해놨다. 또 조 총영사를 조만간 소환 조사할 방침이다.

檢, 국정원 증거조작 개입 정황 구체화
서울시 공무원 간첩사건 증거조작 의혹을 수사하고 있는 검찰이 이번 사건 수사 착수 후 관련자 첫 구속을 집행하면서 수사에 속도를 내고 있다. 수사가 계속될 수록 국가정보원의 증거조작 개입 정황도 한층 구체화하고 있다. 하지만 국정원 ‘윗선’ 등이 조직적으로 개입한 증거는 좀처럼 포착하지 못하고 있어 조직적 개입 여부에 대한 수사는 부진을 면치 못하고 있다. 여기에 정치권의 특별검사 임명 요구, 중국의 협조 미진 등도 수사팀을 난처하게 만드는 요인이 되고 있다. 서울시 공무원 간첩사건 증거조작 수사팀은 이번 사건의 핵심 관계자로 증거위조에 직접 가담한 혐의로 구속된 국정원 협조자 김모씨를 지난 3월16일 소환해 조사했다. 또 이번 사건에 연루된 국정원 관계자들도 소환해 조사를 벌이는 등 수사에 박차를 가하고 있다. 수사팀은 일요일인 3월16일도 수사팀 사무실이 있는 서울고검에 출근해 증거물 분석과 관계자 소환 조사를 진행했다. 검찰은 협조자 김씨와 국정원 소속인 이인철 주선양총영사관 영사, 국정원 대공수사팀 소속 김모 과장(일명 ‘김 사장’) 등 이 사건 핵심 관계자들의 소환·체포 조사를 통해 국정원 직원들의 증거조작 개입 사실을 일부 확인한 상태다. 김씨는 검찰 조사에서 “국정원 요구에 따라 간첩사건에 증거로 제출될 중국 공문서를 위조해 제공했으며 위조 사실을 국정원도 알고 있다”는 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 이 영사 역시 거듭된 검찰 추궁에 “국정원 본부의 요구로 직접 확인하지 않고 위조된 영사인증서를 써줬다”고 시인한 것으로 전해졌다. 김씨는 또 3월15일 구속 전 피의자심문(영장실질심사)을 앞두고 변호인을 접견하면서 “국정원이 한번 시도해달라고 해서 가기 싫은데 억지로 중국에 갔다”며 “국정원으로부터 유우성씨가 화교 출신 탈북자 신분이라고 들었고 (이를 입증할 수 있는) 5사람 이상을 확보해오라고 했다”고 주장한 것으로 전해졌다. 김씨의 주장대로라면 자술서 위조 의혹이 제기된 전 중국 공무원 임모씨 역시 국정원의 요구에 따라 김씨가 섭외한 인물 중 하나인 것으로 추측된다. 김씨는 영장실질심사에서도 이와 비슷한 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 수사가 진행될수록 국정원 직원들의 증거조작 개입 정황은 뚜렷해지고 있지만 검찰로서는 국정원 차원의 '조직적 개입' 여부에 대해서는 쉽게 판단을 내리지 못하고 있다. 개입 정황이 계속 터져 나오면서 윗선 개입 의혹을 수사하라는 여론이 높아지고 있지만 관계된 국정원 직원들의 부인으로 이를 밝혀내는데 어려움을 겪고 있다. 국정원 직원들은 일관되게 “정보원들을 통해 증거를 모으긴 했지만 위조된 증거인지는 몰랐다”고 주장하고 있는 것으로 알려졌다. 이 때문에 검찰은 김씨의 진술 등 국정원 개입 증거를 모아 이 영사와 김 과장 등 국정원 직원들에 대한 압박 강도를 높이겠다는 방침이다. 검찰은 이 영사와 김 과장 등을 추가로 소환해 조사한 뒤 구속영장을 청구하는 방안을 검토 중이다. 검찰은 이 영사가 진술한 ‘국정원 본부’의 정체를 파악하면서 이를 지휘한 윗선 규명에 총력을 기울일 예정이다. 국정원 직제도는 기밀사항이어서 파악이 어렵지만 ‘엄정 수사’를 촉구하고 있는 박근혜 대통령과 정치권 등의 여론을 바탕으로 국정원의 협조도 압박하고 있다. 당장 수사의 우선순위는 아니지만 이와 함께 이번 증거조작 논란이 불거진 후 국정원 직원들이 유우성씨 측 증인 등 사건 관계자들에 대한 회유·협박을 했다는 의혹도 제기된 만큼 이 부분에 대한 수사도 이어갈 방침이다.

야당, 남재준 국가정보원장의 해임 요구
야당이 3월11일 서울시공무원 간첩사건 증거조작 의혹과 관련, 남재준 국가정보원장의 책임을 추궁하며 박근혜 대통령을 향해 남 원장 해임을 요구했다. 새누리당 일부 의원들도 야당과 같은 견해를 밝히면서 파장이 커지고 있다. 민주당 전병헌 원내대표는 이날 오전 국회에서 당 원내대책회의를 열고 “문제 해결의 출발점은 남재준 원장의 즉각적인 해임과 특별검사 수사를 통한 엄정한 수사”라며 “외국 공문서를 위조하고 재판증거를 조작하는 해선 안 될 일을 저질렀는데도 대통령이 책임을 지지도 묻지도 않는 것은 명백한 직무유기고 민심 외면”이라고 말했다. 같은 당 장병완 정책위의장도 “검찰이 어제 국정원 압수수색을 실시하면서 국민의 관심은 국정원 문서조작 책임자인 남재준이 수사대상에 포함되느냐 여부에 초점이 맞춰졌다”며 “그 결과에 따라 국민은 대통령의 국정원 개혁 의지를 판단할 것”이라고 말했다. 정성호 원내수석부대표도 “어제 박 대통령이 (간첩사건 증거조작 의혹에)유감이라고 했는데 진정 유감으로 생각한다면 남재준 국정원장부터 해임해야 한다”며 “피의자가 돼야 할 자가 국정원 수장으로 있는 상황에서 정상적인 수사는 불가능하다. 남 원장이 해임돼야만 박 대통령 말대로 증거조작의 진실이 밝혀지며 사법체계를 바로세울 수 있다”고 말했다. 김현 의원도 “어제 박 대통령이 각종 규제를 우리 몸에서 제거하지 않으면 몸을 죽이는 암 덩어리로 생각하고 확확 들어내야 한다고 강조했는데 국정원 사건이야말로 암 덩어리”라며 “특검으로 수술해서 반드시 도려내야 한다. 남재준 원장을 즉각 해임하고 특검으로 이 문제를 다뤄야 한다”고 말했다. 통합진보당은 이날 서울중앙지검을 찾아 남재준 원장과 국정원 이모 영사, 국정원 협력자 김모씨, 국정원 협력 담당 검사들을 국가보안법 상 무고·날조죄로 고발했다. 정의당 심상정 원내대표도 이날 당 의원총회에서 “연이은 국기문란 사건의 주범인 국정원을 어떤 조치를 취하느냐 하는 문제는 박근혜 대통령이 민주주의를 수호할 의지가 있는지와 직결되는 하나의 시험대”라며 “정치개입과 증거조작으로 2번이나 압수수색을 당한 국정원의 책임을 규명하고 박 대통령은 남 원장 해임조치를 즉각 취해야 한다”고 말했다. 야당의 공세가 거세지는 가운데 새누리당 안에서도 남 원장 사퇴를 요구하는 목소리가 점차 커지고 있다. 새누리당 김용태 의원은 이날 오전 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 “(이번 사건은) 국정원장이 대충 송구하다고 하고 넘어갈 문제는 아니다”라며 “국정원장이 스스로 판단해서 대통령에게 누가 되는 일이 않도록 결정하길 바란다”고 했다. 김 의원은 또 “선거를 앞두고 있는 사람으로서 살이 부들부들 떨린다”며 “새누리당이 이런 일에 대해 명확한 입장을 내놓지 못한다면 점점 더 존재감이 약해지지 않겠느냐”고 지적했다. 앞서 새누리당 중진인 이재오 의원도 트위터를 통해 “증거 위조 논란에 대해서는 국정원장이 책임지고 사퇴하는 것이 국민에 대한 공직자의 바른 자세”라며 “국정원장이 사퇴하는 것이 박근혜 대통령의 유감 표명에 상응하는 처사라고 본다”고 말했다. NM